TENET ¿Una tremenda pérdida de tiempo?

 



Quienes conocen la obra de Cristopher Nolan sufren de ansiedad cada vez que anuncia una nueva película. Se esperan aciertos como Inception, Interestellar, o como la trilogía de Batman. A las expectativas se suma una temática llamativa en las manos de un gran director como es el viaje en el espacio tiempo. Esperábamos un segundo Inception, probablemente. Pero no fue eso.

Por supuesto que encontrarás todas las peripecias hollywoodenses de una película de alto presupuesto: un avión que se revienta contra el aeropuerto, escenas bélicas, armas de alto calibre, y efectos especiales muy bien logrados. Eso nadie lo discute, por supuesto. Es la máscara de una película taquillera. ¿Pero qué hay debajo de la misma?


NOLAN SE VENDIÓ

Es lo que pensé cuando vi la película. ¿Por qué? Si bien todas sus últimas películas han cosechados cuantiosos seguidores y lo catapultaron como uno de los mejores directores (de los famosos) de estos años, ha perdido su impacto. Los hermanos Nolan, y en especial Cristopher, se dieron a conocer por sus guiones sólidos, enrevesados, coherentes, y verosímiles. Sus paradojas y sus estructuras narrativas nos dejaban satisfechos y con ganas de un aplauso. En Tenet busca abusar de esos recursos que lo caracterizan. Como los paradigmas científicos, las historias complejas y efectos especiales innovadores. Esto ya no causa impacto, claro. Es lo que ya esperamos ver. Sin embargo, el problema no es que estemos viendo algo similar a sus películas anteriores. El caso es que no alcanza el nivel. Es una mala copia de sí mismo. La película está llena de clichés, momentos predecibles, y formulismos yanquis que ya comienzan a aburrir al público de todo el mundo. ¿Un villano ruso? ¿En serio? ¿Una damisela que debe ser rescatada por el héroe? ¿El ejército estadounidense salva al mundo de una catástrofe? ¿No será al revés?

Conclusión: Tenet no vale la pena. Mientras veía la película y aprendía sobre las paradojas temporales pensaba "ojalá pudiera viajar en el tiempo dos horas en el pasado y ver otra película". La película es aburrida, con personajes a los que le falta construcción, no tiene nada nuevo excepto las escenas de pájaros, autos, peleas, y balas en reversa.

Si también viste la película, déjanos un comentario y dinos qué te pareció. Si todavía no la viste ¡felicitaciones!

CALIFICACIÓN: 4/10

Si te gustó la reseña no olvides compartir. También puedes suscribirte al blog para que sigamos en contacto. ¡Saludos, cultennials!

Comentarios

Entradas populares de este blog

ZEROVILLE. James Franco se cree mejor que Tarantino.